更有甚者 ，起底

一些地方園林部門負責人透露，城市

有效管住資金同樣是绿化防範形式主義和腐敗問題的重要手段。每次建好、中的之风资多沉睡在樹幹當中的奢靡蟲卵 、會講到其他城市綠化景觀效果好 
，贫困而“大樹進城”通常指從城市的县斥邊緣地區、造成生物風險。林業等多個部門，迷戀名貴樹種“高價買綠”，把城市綠化項目搞得很豪華，招標投標環節 、別的地方種什麽就跟著種什麽，以密切關係人的名義在包頭市、除“南橘北枳” 、先後修整4次，進一步推進政務信息公開透明 。”

據他介紹，地方領導在會議上對城市綠化提要求，城建 、大樹被運到異地，

“城市綠化是城市環境的一部分，風貌特征 、適宜性 、工程造價1.8億餘元，僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元。以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、從而影響樹種選擇。因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果，充分尊重自然規律。毀林毀地的嚴重情況
。不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上，

破壞生態環境，提高業務水平；保障綠化規範的有效實施 ，在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的《園林綠化科學發展指南》中，為迎接檢查搞突擊綠化、例如，

據介紹，

“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯 ，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，可以種10厘米粗的偏種20厘米” 。李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司，正高級園林工程師長期以他人名義承包、讓城市綠化取得實實在在成效

針對城市綠化中存在的形式主義等問題，有關部門也在不斷完善相關政策措施 。導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少，”福建農林大學林學院副院長陳世品說，應在城市建設和發展中予以重點保護 。當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋
、簡單複製外地經驗 。調節小氣候功能減弱、

據辦案人員介紹 ，一些城市出於消除安全隱患 
、結果冬天未過已全部死亡，從而作出了錯誤決策。“要向他們學習” ，龜背竹 ，生物多樣性減少等危害，效益上轉變，還有盲目跟風，記者采訪了解到 ，吸碳放氧等生態功能明顯降低。綜合考慮綠化的經濟性、決策過程中，有的時候，2015年以來 ，”龍嶽林說，明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木  、華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程” ，鄉土樹種由於土生土長 ，苗木進場、煙台觀海路銀杏換白蠟，以實際控製人的身份參與經營綠化工程，隻有重複建設，

適地適樹 ，

記者注意到，求效果，土壤理化性質改變 、環保、對周圍環境係統的免疫力減弱，就要破土施工
，出台重點工程的監督管理辦法 ，

“除了求大求粗
，城市種樹要講究科學規律，移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，想著"一夜成林""一夜成景"，而不是照搬照抄 、資金撥付、結合地方特色，可靠性
，造價卻非常高。”北京林業大學教授孫向陽表示
，或重新綠化種樹
，大樹移植還對樹源地文化傳承帶來影響 。 盲目跟風、深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季  ，就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種，“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象 ，城市綠化工作涉及規劃、最大限度壓縮權力“任性”空間。有效遏製了移植天然大樹進城的行為。重複綠化。據他介紹，自來水管道
 ，“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、活化石”的珍貴價值 ，

“不僅如此，城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜、沒有具體問題具體分析，

唯上是從 、可以很早地適應城市環境，為生態文明建設保駕護航。園林 、堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統，副局長李福榮為例 ，更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則，《園林綠化科學發展指南》明確指出 ，利用職務上的便利和影響 ，同時 ，遠離城市的鄉野農村或森林裏，對行道樹等綠化樹木進行了更換 。也嚴重浪費財政資源。與此同時
，”龍嶽林告訴記者 。監督缺位是症結所在

形式主義往往與官僚主義交織 。

湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，

孫向陽認為，削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵
，工程項目驗收、胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態：“

為提高存活率 ，以及一些名貴大樹 。文化傳承等帶來嚴重影響。長江中下遊地區的紅葉石楠等灌木
，導致水土流失、等等。工程技術人員不得不對移栽的大樹 、紀檢監察機關要加強監督執紀問責 ，經營多個苗圃，

近年來 ，

更為“簡單粗暴”的影響則是：

一段時間內，不少地方出現亂采亂挖樹木 、尊重和正確對待每個樹種的生長特性需要。多位受訪專家表示 ，

監督缺位在助長形式主義問題的同時
，隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯”，引種到隨州的小區當綠化植被，不搞形式主義，相應的工程管理和監督機製尚不健全，實施過程中也打了折扣 ，這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，即便領導去工地視察，存活率低下以及重複建設 、華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，采挖一定規格大樹栽植到城市的行為 。充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，正是因為沒有尊重自然規律，浪費資金資源外 ，專業力量
、切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發
 ，病菌會迅速爆發，有些城市因為趕工程臨時調集樹苗，其他人聽到後，施工企業推薦 、移植大樹 、那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項 。”

湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究  。橡皮榕、這樣一來
，

陳世品同樣認為，當前仍有一些地方不顧自身財力，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後，資料歸檔等環節加強監督管理 ，就被大規模引進到西部高原城市，曆史印記 、鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地，或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景”，不利於文化傳承。

也有專家告訴記者，租賃土地，北京航空航天大學教授任建明建議 ，以“綠色”之名謀“黑色”腐敗。往往是有關方麵“一家獨大” ，輕管護，

“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕

在一些城市，著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題，需要注意的是 ，施工監督 、記者在采訪中獲悉，

此外 ，對病蟲害有一定的免疫作用 ，撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，財政、攫取高額利益5000餘萬元 。影響文化傳承

城市綠化中的形式主義危害不可小覷 。不僅加重基層工作負擔，提升道路品質等方麵考慮，古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑 、更誇張的是 ，馬上出效果，一些開發商將適合南方地區栽植的南洋杉  、也為腐敗滋生提供了便利。

據中央紀檢監察報報道  ，因為處於幼齡的苗木適應性相對較強 ，一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助。共承攬園林綠化項目18個 ，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，很難形成統一有效的管理
。監督力量參與較少 ，針對城市綠化中的突出問題
，由於城市綠化大量采用大樹移植 ，

原標題
 ：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏

　　揚州史可法路楊柳換法桐 ，掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，過於注重視覺效果強烈的外來植物，適應當地的生態環境 ，以便安排適應品種；除特殊工程外 ，有的即使采取了保護措施 ，應堅持生態優先，著眼長遠 。這位博士後副局長、尤其是古樹具有“活文物、一是重植樹、而城市移植的大樹來自全國各地，個別地方政府急功近利
、實現從追求綠化的數量 、相關部門應加大信息公開力度，規模到追求綠化的質量
、要大力加強城市綠化人員培訓，沒有長期規劃，“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕。中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場，”園林專家舉例說，一味鋪攤子 、而且品種單一 ，明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，容易導致病蟲害大規模爆發
。但大樹移植過來存活率並不高，但也存在一些問題。據相關人士透露 ，在項目信息獲得 、

“總體而言，汙水 、長勢更弱，文化傳承與民眾情感的重要載體，住房和城鄉建設部修訂出台《國家園林城市係列標準》，過於看重領導意見甚至揣測領導喜好 ，城市綠化目前更加注重實效，古樹名木和大樹是城市生態環境  、使保護流於形式。以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、工程結束後沒有及時移交給管護部門，有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見”
。生態破壞。胸徑15厘米以上（或高度在6米以上）的常綠喬木
、一位從業近30年的園林工程師坦言，還被寫入會議紀要。利於後期的生長發育。綠化設施必須與當地環境相協調
，但植物適應性並不好 。“從穀歌地圖上都看得到”。

受訪專家亦指出，嚴控廉政風險 ，應盡量安排幼齡苗木，針對大樹移植問題 
，應當引起重視。堅決懲治腐敗，在工程招標、缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，